检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《山西建筑》2014年第17期100-101,共2页Shanxi Architecture
摘 要:主要对山西湿陷性黄土地区某新建工房灰土挤密桩法与换土垫层法两种地基处理方案进行了对比分析,得出换土垫层法为该工程的最佳方案,并将该方案应用于施工现场,验证了换土垫层法地基处理方案对该地基处理的可行性。The paper compares and analyzes lime-soil compaction pile method and soil cushion replacement method in the new workshop founda-tion treatment scheme in collapsible loose region of Shanxi province,and concludes that:soil cushion replacement method is the optimal scheme for the engineering,and applies the scheme into construction site,which testifies the feasibility of soil cushion replacement method used in the foundation treatment.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3