背根神经节脉冲射频与神经干脉冲射频治疗带状疱疹后神经痛效果的比较  

作　　者：张广建[1] 刘恒[2] 李仁淑[1] 金文哲[1] 张平[1] 闫清华[1] 邱德来[2] 

机构地区：[1]延边大学附属医院疼痛科,延吉市133000 [2]延边大学医学院生理与病理教研室

出　　处：《中华麻醉学杂志》2014年第3期383-384,共2页Chinese Journal of Anesthesiology

基　　金：吉林省教育厅“十二五”科学技术研究项目（吉教科合字[2013]第22号）;延边大学科技发展计划项目（延大科合字[2013]第40号）

摘　　要：带状疱疹后神经痛（PHN ）为带状疱疹治愈后仍遗留的持续性疼痛［1］，同时还可诱发焦虑、抑郁，影响患者生活质量。脉冲射频是目前治疗PHN的有效方法之一。背根神经节脉冲射频与神经干脉冲射频均已应用于 PHN的临床治疗，并取得一定的疗效［2-3］。与神经干脉冲射频相比，背根神经节脉冲射频穿刺技术要求较高，电极测试还需感觉和运动分离，耗时较长。本研究拟比较背根神经节脉冲射频和神经干脉冲射频治疗PHN的效果，为临床应用提供参考。

关 键 词：带状疱疹后神经痛 脉冲射频治疗 背根神经节 神经干 临床应用 持续性疼痛 PHN 生活质量 

分 类 号：R402[医药卫生—临床医学]