不同种类封堵器封堵126例动脉导管未闭的临床评价  

作　　者：杨梅[1] 严文华[1] 黄洁[1] 孙凌[1] 吕海涛[1] 陈烨[1] 陈海燕[1] 

机构地区：[1]苏州大学附属儿童医院心内科,江苏苏州215003

出　　处：《中国血液流变学杂志》2013年第4期714-715,718,共3页Chinese Journal of Hemorheology

摘　　要：目的：分析采用不同种类封堵器封堵治疗儿童动脉导管未闭（Patent ductus arteriosus，PDA）的临床疗效、安全性及短中期随访的结果。方法回顾分析2007年5月～2012年12月确诊动脉导管未闭126例并接受介入治疗的疗效。根据动脉导管未闭大小分别选择弹簧圈、Amplatzer封堵器、Plug血管塞以及室间隔缺损封堵器，对临床疗效、安全性及术后3个月随访结果进行分析。结果成功植入封堵器125例，封堵技术成功率99.2%。其中Amplatzer的PDA封堵器107例（84.9%）、弹簧圈2例（1.6%）、膜周部对称型Amplatzer的VSD封堵器2例（1.6%）、ADO-Ⅱ封堵器7例（5.6%）、血管塞Plug封堵器7例（5.6%）。术后半小时经造影或超声心动图检查，少量残余分流17例，术后3 d超声心动图检查残余分流6例，3个月后均无残余分流。患者术后3个月心超检查左房前后径、左心室舒张末期内径比术前有明显降低（P＜0.05）。结论应用封堵介入治疗小儿动脉导管未闭创伤小，恢复快，并发症发生率低，临床疗效肯定。

关 键 词：动脉导管未闭 介入封堵治疗 AMPLATZER封堵器 血管塞Plug封堵器 

分 类 号：R725.4[医药卫生—儿科]