消痔灵四步注射疗法与PPH术治疗Ⅲ、Ⅳ期痔疗效对比观察  

作　　者：侯广[1] 

机构地区：[1]辽宁中医药大学附属第四医院外科,辽宁沈阳110101

出　　处：《中国冶金工业医学杂志》2014年第3期272-274,共3页Chinese Medical Journal of Metallurgical industry

摘　　要：目的比较消痔灵四步注射疗法与痔上黏膜环切术(PPH术)治疗Ⅲ、Ⅳ期痔的临床效果。方法将Goligher分类为Ⅲ、Ⅳ期的86例痔患者作为观察对象,按治疗方法不同分为消痔灵注射组和PPH组,观察比较两组患者治疗后疼痛、出血、坠胀、水肿程度的改善情况。结果 PPH组在改善患者的疼痛、出血、坠胀、水肿程度等方面明显优于注射组,差异有统计学意义(P<0.05);PPH组的平均手术时间和住院时间较注射组明显缩短,而治疗费用增高,但手术并发症发生率明显低于注射组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组临床疗效和复发率比较均无统计学差异(P>0.05)。结论 PPH术治疗Ⅲ、Ⅳ痔具有住院时间短、术后患者疼痛轻、恢复快的优点;消痔灵注射疗法简单、费用低廉,可以作为PPH术的一种有效的补充。

关 键 词：消痔灵注射疗法 PPH术 痔 

分 类 号：R657.1[医药卫生—外科学]