PSV与SIMV+PSV两种撤机方法应用于COPD患者的临床对比研究  

作　　者：董敏 

机构地区：[1]洛阳市第六人民医院呼吸内科,河南洛阳471003

出　　处：《河南医学研究》2014年第4期40-42,共3页Henan Medical Research

摘　　要：目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)机械通气患者不同撤机方法的临床效果。方法:将符合撤机标准的28例COPD机械通气患者随机分为压力支持通气(PSV)组和压力支持通气(PSV)联合同步间歇指令通气(SIMV)组。观察记录两组撤机后血气分析结果、气道峰压(Ppeak)、平均气道压(Pmean)、气道闭合压(P0.1)和撤机时间、撤机成功率、失败率。结果:PSV组成功11例,SIMV+PSV组成功12例;PSV组撤机时间为(3.8±1.2)d,SIMV+PSV组为(4.5±1.5)d;两组撤机成功率及撤机时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组撤机后血气指标及撤机过程中Ppeak、Pmean、P0.1差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PSV与SIMV+PSV两种撤机方法在撤机时间、成功率及撤机后各项指标等方面无明显差别,均可作为临床常规撤机方法推广应用。

关 键 词：慢性阻塞性肺疾病 压力支持通气 同步间歇指令通气 撤机 效果 

分 类 号：R713.4[医药卫生—妇产科学]