检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]石油大学 [2]胜利油田有限公司胜利采油厂
出 处:《油气地质与采收率》2001年第1期51-54,共4页Petroleum Geology and Recovery Efficiency
摘 要:油气田的生产和经营主要落实在各种石油工程 (钻井、开发、储运 )方案上 ,这些方案具有高技术、高投入、高风险的特点。八十年代以来 ,引进了模糊集合论、灰色理论和物元分析 ,但是由于具体的评价对象及采用的数学方法不同 ,仍没有从系统上形成一个完整的对石油工程方案进行科学决策的综合评价方法体系。该文比较了各种数学方法的特点 ,提出了对石油工程方案进行综合评价的一般流程 ,并对指标权重的科学决策作了探讨。The production and management of an oil?gas field are implemented by various petroleum engineering programs (drilling, development, transportation and so on) which are characteristic of high technology, high cost and high risk. Fuzzy set theory, gray theory and matter?element analysis are introduced to this field since 1980's, but a complete comprehensive evaluation system of decision?making for petroleum engineering programs has not formed systematically yet because the evaluation object and adopted mathematic method are different. The features in different mathematic methods are compared in this paper. A common technological process for comprehensive evaluation to the programs is proposed, and the scientific decision?making to index weight is discussed.
关 键 词:石油工程 综合评价 模糊集合论 灰色理论 层次分析法 科学决策
分 类 号:TE323[石油与天然气工程—油气田开发工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3