检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国航空综合技术研究所标准化中心,北京100028 [2]北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室,北京100044 [3]首都经济贸易大学安全与环境工程学院,北京100070
出 处:《人类工效学》2014年第2期77-81,共5页Chinese Journal of Ergonomics
摘 要:人机交互界面可用性水平的高低直接影响用户作业的安全和高效,传统的可用性测试方法很难客观反映用户在进行人机交互时的思维活动,且受主试主观因素约束较多。本文结合视线追踪技术,提出基于视线追踪的人机交互界面可用性测试方法,并以两套典型系统人机交互界面为例,进行了测试和对比分析。结果显示此方法能降低传统可用性测试方法的误差和主观影响,显著地提高人机交互界面可用性测试的有效性和客观性,在传统的可用性测试的基础上融入视线追踪技术,可以更直观的评价人机交互界面的可用性水平,提出人机交互界面可用性存在的问题。
分 类 号:U471.3[机械工程—车辆工程] B849[交通运输工程—载运工具运用工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30