检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡志博[1,2] 郭金运[1,2] 宗干[1,2] 张凯华[1,2]
机构地区:[1]山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590 [2]海岛(礁)测绘技术国家测绘地理信息局重点实验室,山东青岛266590
出 处:《海洋测绘》2014年第3期13-16,共4页Hydrographic Surveying and Charting
基 金:国家自然科学基金(41374009);国家973计划(2013CB733302);公益性行业科研专项(201412001);海岛(礁)测绘技术国家测绘地理信息局重点实验室基金(2011A01)
摘 要:采用全球分布的565个验潮站水位资料对NAO.99b,CSR4.0和TPXO7.2三种潮汐模型进行精度评估。结果表明:在全球海洋范围内,NAO.99b模型精度最高;在黄海海域,TPXO7.2模型的精度最高;在东海和南海海域,则是NAO.99b模型最优;在深海海域,三种模型精度差异不大;在浅海海域,采用同化方法的潮汐模型比采用经验方法的潮汐模型更有优势。565 tidal gauge stations are used to analysis the accuracy of NAO. 99b ,CSR4.0 and TPXO7.2 tide models. The results show that the performance of NAO. 99b is globally best. Among these models ,TPXO7.2 has the best accuracy in the Yellow Sea, and in the East China Sea and South China Sea, NAO. 99b fits the tide gauge data better. The difference of three models' accuracy is little in deep ocean areas, but the model using assimilation methods has more advantage than that using empirical methods in shallow waters.
分 类 号:P228.3[天文地球—大地测量学与测量工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145