检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆科技学院法政与经贸学院,重庆401331 [2]重庆科技学院工商管理学院,重庆401331
出 处:《西南师范大学学报(自然科学版)》2014年第5期38-44,共7页Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition)
基 金:教育部哲学社会科学重大攻关项目(09JZD0038);教育部社会科学规划项目(11YJA630059);重庆市教委社科规划项目(12SKQ03)
摘 要:"实物期权"在石油项目投资决策评价中存在的局限性,可以通过"在险实物期权"(Real Options at Risk,ROaR)的模型评价,模型本身克服了对参数给定某个固定值的缺陷,使之可以清晰地刻画不同风险状况下的项目期权价值.然而,当ROaR用于投资评价时,如果投资运营中发生糟糕的风险(或极端风险),则项目损失超出预期,可能使评价结果与实际相反,导致项目投资失败,出现决策悖论情形.对此,采用项目决策效用理论,构建在险实物期权的损失控制的优化方法与项目价值底线控制方法,优化评价模型,可有效地把风险控制在设定范围内.“Real Options” in investment decision‐making evaluation of oil projects has some limitations . ROaR (Real Options at Risk ) model can overcome the defect of Real Options ,w hich gives a fixed value to the parameters ,and thus can clearly depict the project option value under different risk profiles .When ROaR is used for investment evaluation ,however ,if a very poor risk or extreme risk occurs in investment operation ,the project will cost more than expected .Consequently ,the evaluation results may turn out to be opposite to the practical situation and cause the failure of the project investment ‐a decision‐making par‐adox .In the present study ,utility theory of project decision‐making is used to build the optimization meth‐od for controlling the losses of Real Options and the optimization evaluation model for controlling the pro‐ject baseline ,w hich can effectively control the risk within the scope of the set .
分 类 号:F069.9[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.140.201.179