检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐朝贤[1]
机构地区:[1]武汉科技大学管理工程系,湖北武汉430070
出 处:《河北法学》2001年第2期125-128,共4页Hebei Law Science
摘 要:对美、日、德三国的商业秘密立法、商业秘密侵权行为及侵权救济方法进行比较分析。通过对三国的比较 ,提出借鉴三国的立法经验 。The system of legal remedy for the infringement of trade secrets is one of the most important tasks of the study on legal protection of trade secrets. This article, after comparing trade secrets legislation, the infringement actions and remedy methods in the United States,Japan and Germany, puts forward some proposals for perfecting China's system of legal remedy for the infringement of trade secrets, by way of using legislation experience of the three countries' for reference.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15