检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈炳[1] 黄建平[1] 吴惠明[2] 朱文宗[1] 杨迎民[1] 宋丰军[3] 张垣[1] 吴登宠[1] 杨堃[1] 陈建飞[1] 奚经巧[4]
机构地区:[1]浙江中医药大学附属温州中医院康复科,325000 [2]浙江中医药大学附属温州中医院骨伤科,325000 [3]浙江中医药大学附属温州中医院针灸科,325000 [4]浙江中医药大学附属温州中医院检验科,325000
出 处:《中国乡村医药》2014年第9期34-36,共3页
基 金:浙江省中医药管理局科研项目(2010ZS004)
摘 要:目的观察如意金黄膏外治法治疗中风后偏瘫肩痛的临床疗效。方法按随机数表法将本院收治的90例中风后偏瘫肩痛患者分3组,即针灸组、中药组和针药组,分别采用单纯针灸、单纯中药、针灸加中药法治疗30d,观察治疗前后血液流变学指标变化情况并评价临床疗效。结果针灸组、中药组和针药组临床总有效率分别为60.0%、90.0%和93.3%,三组患者临床疗效差异有统计学意义;但中药组、针药组临床疗效差异无统计学意义,均高于针灸组。治疗后针灸组、中药组和针药组患者V A S评分显著降低和神经功能缺损评分降低,A D L评分均升高,差异有统计学意义。与治疗后针灸组比较,中药组和针药组V A S评分、神经功能缺损评分较降低明显,A D L评分升高明显,差异有统计学意义;而中药组和针药组VAS评分、神经功能缺损评分有ADL评分差异无统计学意义。与治疗前比较,中药组和针药组治疗后高切、中切和低切值均降低,差异有统计学意义;针灸组治疗前后差异无统计学意义。治疗后,中药组、针药组高切、中切、低切均较针灸组降低明显,差异有统计学意义。与中药组比,治疗后针药组高切、中切和低切值均较低,差异无统计学意义。结论如意金黄膏治疗可显著减轻中风后瘫痪患者肩部疼痛,提高日常生活能力。
分 类 号:R244.9[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.80