检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民解放军第202医院妇产科,沈阳110003 [2]沈阳军区总院北陵临床部
出 处:《中国实用乡村医生杂志》2014年第10期2-5,共4页Chinese Practical Journal of Rural Doctor
摘 要:目的探讨高危儿早期健康综合管理模式的可行性,有效整合各类社会资源,为建立系统、高效、简洁、可实施性强的高危儿管理模式提供对策建议。方法对2011年7月-2012年6月出生的新生儿进行高危因素调查,纳入200名高危新生儿和200名非高危新生儿,分别采取随机分组原则划分为高危干预组、高危对照组、正常干预组和正常组,根据各组别拟定干预方案进行为期1年的跟踪管理,通过SWOT分析法,从婴儿BMI、综合及分项发育商数、神经运动发育异常比例方面,分析高危儿不同干预管理方式对高危儿发展的影响。结果高危干预组与高危对照组及正常干预组与正常组比较,BMI均值差异均有统计学意义(P〈0.05);高危儿组和正常儿组分别比较,综合发展商数均值差异均有统计学意义(P〈0.05);高危干预组与高危对照组肌张力异常率比较,差异均有统计学意义(P〈0.05);高危干预组与高危对照组比较,运动发育异常率差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论高危儿早期健康综合管理体系的建立,实现了高危儿管理的扩大化,将医疗、保健、康复、社区、家庭、社会机构融合,实现多学科、多层次专家在同一平台上分工合作的有效的高危儿管理模式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117