检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:岳晓旭[1] 袁军鹏[1] 高继平[1] 翟丽华[1] 潘云涛[1]
机构地区:[1]中国科学技术信息研究所
出 处:《数字图书馆论坛》2014年第5期66-72,共7页Digital Library Forum
基 金:国家自然科学基金项目“论文零被引的时间演化规律、影响因素及其应用研究”(编号:71373252);国家软科学研究计划项目“国外科技人才发展趋势比较研究”(编号:2012GXS5D127)资助
摘 要:以Web of Science中近10年“三计学”领域的文献为实例,遵循科学知识图谱绘制的一般流程,对国内常用科学知识图谱工具Bibexcel、CiteSpace、SPSS、TDA和Ucinet在共词分析、作者合作和文献共被引等方面的异同进行对比,总结它们的优点和不足,为使用者提供参考。Fol owing the general process of scientific knowledge mapping, taking the literature of"Scientometrics, Informetrics and Bibliometrics"field from Web of Science (WOS) in recent 10 years as an example, domestic commonly used scientific knowledge mapping tools, Bibexcel, CiteSpace, SPSS, TDA and Ucinet, were analyzed and compared in similarities and differences in measurement applications, from the co-word analysis, author col aboration and co-citation etc. Finaly, their advantages and disadvantages were summarized, reference for the user were also provided.
关 键 词:科学知识图谱
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.224