不同原理的两种尿液分析仪在尿路感染中的应用价值比较  

作　　者：许小英[1] 孙虹佳[1] 李伟[1] 陈保锦[1] 

机构地区：[1]兰州大学第一医院,730000

出　　处：《实用医学杂志》2014年第11期1823-1825,共3页The Journal of Practical Medicine

基　　金：兰州大学第一医院院内基金资助项目(编号:ldyyynqn201211)

摘　　要：目的:比较两种不同原理的尿液分析仪(UF-1000i与AVE764B)在尿路感染(UTI)中的诊断价值。方法:将171份无菌中段尿进行细菌培养鉴定,并在UF-1000i及AVE764B尿沉渣分析仪上进行白细胞和(或)细菌检测和人工显微镜镜检。结果:两仪器与人工镜检符合率均>90%,且用于筛检UTI的白细胞计数所得到ROC曲线下面积(AUC)均>0.5,而UF-1000i尿液分析仪细菌的AUC高达0.955,AVE764B尿分析仪WBC计数的诊断界值设定为7/μL时其诊断效率达到最大,诊断敏感度和特异度分别为86.77%、87.38%;而UF-1000i尿分析仪WBC和细菌计数的诊断界值分别为16.5/μL、9.7×104/mL。结论:与人工镜检相比,两仪器符合率较高,对同一标本WBC检测结果无明显偏差;二者对UTI具有中等诊断价值,可作为UTI的快速筛检方法;UF-1000i尿液分析仪中的细菌计数作为筛检UTI的指标更具有一定的灵敏度,可以使临床医生在第一时间获得与UTI关系最密切的尿液变化的相关信息。

关 键 词：UF-1000i分析仪 AVE764B分析仪 人工镜检 尿液培养 

分 类 号：R691.3[医药卫生—泌尿科学]