略论刘勰、钟嵘自然观的局限性  

作　　者：李丽君[1] 

机构地区：[1]长江大学文学院,湖北荆州434023

出　　处：《湖北社会科学》2014年第3期140-143,共4页Hubei Social Sciences

摘　　要：刘勰的"文道自然"首倡"自然"论文学观;钟嵘的"自然英旨"确立了诗歌理论上的审美标准,进一步促进了"自然"论文学观的确立。他们完成了自然观从哲学到诗学的转变,对中国诗学自然观的确立具有肇始之功。"自然"与文采的关系是六朝"自然"论文学观的最基本的命题,在这种时风的濡染下,在"自然而不废文采"的理论视野中,评价以自然、平淡著称的大诗人陶渊明,《文心雕龙》只字未提,《诗品》仅列为中品,见出《文心雕龙》、《诗品》理论的尴尬之处和刘勰、钟嵘自然观的局限性。从匪夷所思的评陶现象、后人对自然观的理解以及自然观的哲学之源头文学之流变都可看出,这种局限既是时代的局限,也是自身的局限。

关 键 词：文心雕龙 诗品 文道自然 自然英旨 自然观 局限性 

分 类 号：I209[文学—中国文学]