检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡敏[1] 余常武[1] 张俊[1] 赵万华[1] 寸花英 袁胜万[2]
机构地区:[1]西安交通大学机械制造系统工程国家重点实验室,西安710049 [2]沈机集团昆明机床股份有限公司,昆明650203
出 处:《西安交通大学学报》2014年第6期65-73,共9页Journal of Xi'an Jiaotong University
基 金:国家自然科学基金资助项目(51235009);国家科技重大专项资助项目(2012ZX04012-031)
摘 要:针对国产机床生产厂家振动时效工艺不规范导致数控机床基础大件精度保持性较差这个问题,提出了一种振动时效工艺参数选择方法。该方法通过模态分析和谐响应分析的方法对振动时效的工艺参数进行合理选择。在此基础上,对两个相同床身分别在原振动时效工艺和新振动时效工艺下进行振动时效的效果评价试验,结果表明,新工艺下的振动时效平均应力消除率为65.1%,原工艺下为38.5%,新振动时效工艺下床身的应力消除率是原振动时效工艺下的1.69倍。由此验证了提出的新振动时效工艺的正确性和有效性,表明该方法能够显著提升数控机床基础大件的精度保持性。In view of the poor accuracy stability of the domestic large machine tool body due to the lack of standardization of vibration stress relief (VSR) process,a new method for achieving the best process parameters of VSR is proposed,Following the modal simulation and harmonic response analysis,on the same casting bed,the average stress elimination rate of the new process and the original process is comparatively evaluated.The average stress elimination rate of the new technology approaches 65.1% while that of the original process gets 38.5%,and the stress relieving rate of the bed in the new process reaches 1.69 times of that in the original process.
关 键 词:机床基础大件 精度保持性 几何误差模型 振动时效 盲孔法 应力消除率
分 类 号:TH16[机械工程—机械制造及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28