简论司法舆情和司法独立的平衡——药家鑫案的制度反思  

On the Balance of Public Opinions and Judicial Independence—Reflection from the Case of YaoJiaxing

作　　者：丁文生[1] 

机构地区：[1]广东农工商职业技术学院管理系,广东广州510507

出　　处：《广东农工商职业技术学院学报》2014年第2期75-78,共4页Journal of Guangdong Agriculture Industry Business Polytechnic

基　　金：广东省教育厅课题<校园网络舆情监督与引导机制研究>(2010CY005)

摘　　要：社会舆论对司法活动给予了充分关注。在监督司法活动的同时,社会舆论也对司法独立产生了严重的冲击。在借鉴美国谢泼德案件意义的基础上,着力探讨缓解社会舆论对审判活动造成冲击的途径和方法。Public opinions pay sufficient attention to the judicial activity. While supervising judicial activities, social public opinions impact the judicial independence seriously. Drawing lessons from the American case of Shepard, this paper discusses how to resolve the negative impact of social public opinions on trial activities.

关 键 词：社会舆论 司法公正 药家鑫案 谢泼德案 审判监督 

分 类 号：D926[政治法律—法学]