检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]内江师范学院政法与历史学院
出 处:《重庆科技学院学报(社会科学版)》2014年第5期19-24,共6页Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
基 金:2013年国家社科基金项目"权利边界论:当代自由主义之审视"(13CZX062);2013年四川省教育厅重点项目"正义与平等:罗尔斯与诺齐克比较研究"(13SA0004);2012年内江师范学院研究项目"福利社会的谬误:诺齐克对罗尔斯的批判分析"(12NJS10)
摘 要:在当代自由主义看来,自然状态是产生正义规范和正义秩序的背景。在自然状态下,人类根据理性思考,相互同意选择自然法,并把自然法视为其绝对个人自由观的道德基础。个人在自然法规范中获得了自然权利的保证,这些自然权利被视为个人天赋的、应得权利。但自由主义在运用自然法的过程中,存在诸多的不确定因素,这也导致其规导个体行为受到了制约。对这一现象的思考,有助于反思自然状态的合理性及自然法的缺陷,进而揭示自由主义的困境。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15