检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:金永明[1]
机构地区:[1]上海社会科学院法学研究所
出 处:《中国边疆史地研究》2014年第2期155-166,182,共12页China's Borderland History and Geography Studies
基 金:中国海洋发展研究中心重点项目"中国应对海洋权益突出问题的策略研究"AOCZD201202)的阶段性研究成果
摘 要:钓鱼岛列岛问题无法得到合理解决的关键因素是,日本不仅否定中日两国之间存在领土争议和否认"搁置争议"的存在,而且为强化对钓鱼岛列岛的"管理和管辖",采取了"国有化"钓鱼岛三岛的行为。日本的行为自然受到了中国政府和人民的坚决反对和强烈抗议,包括完善了我国的领海制度。本文结合日本针对钓鱼岛列岛问题的主张,重点依据国际法分析其主张的错误性和违法性。The main reason why the issues of Diaoyu Islands between China and Japan can not be solved is that Japan has been denying that there is any territory dispute existing between the two countries and any common understanding of suspending the dispute by the two countries.And in order to strengthen the 'administration and jurisdictioa' Japan took action to nationalize the islands,which caused Chinese government and people to express a strong opposition and to take actions to strengthen his own administration of territorial sea.This paper gives an analysis of the mistakes and unlawfulness of Japan's opinions from the perspective of international law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.247.141