不同固定法对深静脉局部穿刺点感染的对比研究  

作　　者：蒋凯[1] 陈玲玲[1] 史优波 方香[2] 蔡晓丹[3] 俞继芳[3] 

机构地区：[1]浙江省舟山医院,浙江舟山316000 [2]温州医科大学附属第二医院,浙江温州325000 [3]温州医科大学附属第一医院,浙江温州325000

出　　处：《护士进修杂志》2014年第12期1127-1129,共3页Journal of Nurses Training

摘　　要：目的探讨不同固定法对深静脉局部穿刺点感染的影响。方法对ICU 195例行右锁骨下深静脉置管的患者,随机分成A组(无翼无线组)、B组(用翼固定组)及C组(缝线固定组),每组各65例。分别采用不同的深静脉导管固定法,并观察记录穿刺后7d、14d及21d穿刺点感染及导管脱管情况。结果 A组在14d及21d内深静脉局部穿刺点感染率(4.6%及10.8%)明显小于B、C两组,差异有显著意义(P<0.05)。结论在临床固定深静脉导管中,可采用无翼无线固定法,既保证低局部穿刺点感染率,又可做到有效固定深静脉导管。

关 键 词：深静脉穿刺术 感染 无菌敷贴 护理 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]