不同雾化吸入方法治疗小儿哮喘临床对比研究  

作　　者：钱琴芬[1] 

机构地区：[1]常州市儿童医院,江苏省213000

出　　处：《工企医刊》2014年第3期767-768,共2页The Medical Journal of Industrial Enterprise

摘　　要：目的探究三种不同的雾化吸入法对小儿哮喘的临床效果。方法对三组患者分别采用空气压缩泵式雾化吸入方法、药物驱动雾化吸入方式和支气管舒张药雾化吸入方式对其进行哮喘治疗,对其相应指标进行记录,比较三组患者用药不同的方法后的临床疗效。结果三组病例用不同的治疗方案,其结果是A组与B组和C组有差异(P小于0.05),且患者三组间比较两两之间都有差异。结论数据显示压缩泵式雾化器对药物的利用率好于其他两组(P<0.05),且后两组患者因药物的选用不同使其治疗效果差异较大。

关 键 词：雾化法 小儿哮喘 临床效果 

分 类 号：R725.6[医药卫生—儿科]