DHS与PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析  

作　　者：杨项 李世东 唐镇江[2] 何成云 

机构地区：[1]砚山县中医医院骨伤科,云南文山663100 [2]云南省中医医院骨伤科,云南昆明650011

出　　处：《中国医药指南》2014年第16期151-152,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的分析动力髋拉力螺钉（Dynamic hip screw，DHS）与改良股骨近端加锁髓内钉（modified proximal femoral intramedullary，PFNA）两种内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法根据不同骨折类型和年龄段，对50例股骨粗隆间骨折患者分别采用DHS（DHS，n=23）及PFNA（PFNA，n=27）进行切开复位内固定术。对两组围术期指标和术后髋关节功能恢复情况进行比较。结果两组患者均获随访9～37个月。对两组切口大小、出血量、颈干角减少、平均愈合时间进行比较，P〈0．05，具有统计学意义。两组骨折手术时间及术后髋关节功能方面比较，P〉O．05，差异无统计学意义。结论两种内固定方法临床疗效相当，与DHS比较，PFNA具有创伤小、出血量少、卧床时间短的优点。

关 键 词：股骨粗隆间骨折 改良股骨近端加锁髓内钉 动力髋拉力螺钉 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]