预防性储蓄动机对消费的影响及其强度估计——基于1992-2012年城镇居民的实证研究  

Impact of precautionary saving motive on consumption and its strength estimation:Empirical Study Based on 1992-2012 urban residents

作　　者：王冬[1] 王新[2] 

机构地区：[1]东北财经大学经济学院 [2]石家庄经济学院经贸学院

出　　处：《南方经济》2014年第6期42-55,共14页South China Journal of Economics

摘　　要：本文使用省(市)数据研究收入不确定性对我国城镇居民消费增长的影响,结果显示:(一)由于不确定性的存在,城镇居民消费增速只有确定性环境下消费增长的30.5%;(二)我国城镇居民尽管普遍存在着较强的预防性储蓄动机,但是各地区储蓄动机不平衡,其中西部最强,中部次之,东部最弱,且中部和东部差异较小,西部与中部和东部差异最大;(三)样本期间全国及分地区城镇居民相对谨慎系数呈下降-平稳-上升的走势。城镇居民消费增长慢于个人可支配收入的增长以及居民预防性储蓄动机强度的区域和时序差异提示我们:各地区的产业结构和经济发展水平的不同,也是影响各地区收入结构和储蓄动机的因素。本文的创新在于提出:全国性和区域性经济环境或经济政策差异,会造成不同地区的城镇居民预防性储蓄动机的强度发生相对变化。This article uses provinces （municipalities） data to research income uncertainty on consumption growth of China＇s urban residents, the results showed that： （a） due to the presence of uncertainty, consumption growth of urban residents is only 30. 5% of that under deterministic environment; （b） the prevalence of precautionary saving motive is strong but not balance, where the West is the strongest, the central weaker, and eastern part of the weakest, and the gap between the central and eastern is smaller, whereas the largest between the central and eastern and the western. （c） From 1992 -2012, the coefficient of relative prudence between regional urban inhabitants followed on decrease - stable - rising trend. All above give us a hint： difference of industrial structure and growth among regions may also account for the difference of saving motive. Innovation of this paper is to propose： differences in economic enviorment and economic policies on national and regional perspectives will result in the change of precautionary saving motive in urban residents.

关 键 词：消费增长 预防性储蓄动机 强度 

分 类 号：F014.5[经济管理—政治经济学]