检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:严磊[1]
机构地区:[1]南京理工大学泰州科技学院,江苏泰州225300
出 处:《装备制造技术》2014年第5期224-225,共2页Equipment Manufacturing Technology
摘 要:通过数控铣床两种对刀方法的比较,分析两种方法的过程特点,得出如何选择合理的对刀方法。并通过实际案例进行相关论证,论证得出:在位置精度和工件外观要求不高时可选择试切法,而在位置精度和工件外观要求较高时,须采用对刀器对刀法。Through the comparison of numerical control milling machine two adjusting method, analysis of the characteristics of the course of the two methods, the methods of how to select the reasonable. And demonstrates through actual case. Conclusion: requirements is not high can choose the cut and try method in the position accuracy and the appearance of work, but in the position precision and workpiece appearance requirements higher, should be used for cutting tool presetter.
分 类 号:TG547[金属学及工艺—金属切削加工及机床]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43