《功甫帖》真伪:学术之争?话语权之争?还是利益之争?  

What is the actual point in the authenticity argument of Gong Fu Tie——for academy, discourse power or benefits?

作　　者：曹鹏 

机构地区：[1]经济日报新闻研究部

出　　处：《中国美术》2014年第3期21-22,共2页Art in China

摘　　要：苏轼《功甫帖》，纸本，墨迹，两行九字，纵27.9厘米，横9.5厘米，书“苏轼谨奉别功甫奉议”，是苏轼写给朋友郭祥正（功甫）的临别便签。查2010年河北人民出版社所出20册《苏轼全集校注》，收有苏轼写给郭祥正的信札7封《与郭功父七首》（第十六册5662至5666页），而未收录《功甫帖》，想是由于此为残篇断简。值得指出的是，《与郭功父七首》皆无类似“苏轼谨奉别功甫奉议”这样的落款。

关 键 词：利益之争 话语权 河北人民出版社 学术 真伪 2010年 郭祥正 苏轼 

分 类 号：G894[文化科学—体育学]