两种人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床体会  

作　　者：黄沛冠[1] 王蓓[1] 谭光华[1] 谭文甫[1] 何敏[1] 

机构地区：[1]南华大学附属第二医院骨科,湖南衡阳421001

出　　处：《中南医学科学杂志》2014年第3期314-316,共3页Medical Science Journal of Central South China

摘　　要：目的比较全髋关节置换（THA）与人工股骨头置换（BFHR）治疗老年股骨颈骨折的临床疗效和安全性。方法回顾性分析老年股骨颈骨折行髋关节置换72例,其中THA组33例,BFHR组39例,比较两组Harris评分、手术时间、出血量和住院时间。结果随访6~24个月,平均随访17个月,Harris评分THA组的优良率高于BFHR（P〈0.05）,BFHR组手术时间、术中出血量均小于THA组（P〈0.05）,两组平均住院时间相差不大（P〉0.05）。结论老年股骨颈骨折行THA或BFHR均能达到手术目的,THA带来更好疗效的同时会增大手术风险,应根据患者的具体情况决定手术方式。

关 键 词：股骨颈骨折 人工髋关节置换 老年 

分 类 号：R681[医药卫生—骨科学]