错位的辩证法与对抗性的历史概念——拉克劳历史理论的理性构架  

作　　者：马振江[1] 吕清平[2] 

机构地区：[1]上海师范大学马克思主义学院,上海200234 [2]杭州师范大学社会科学基础部,浙江杭州310018

出　　处：《宁夏社会科学》2014年第4期123-128,共6页NingXia Social Sciences

基　　金：2013年度教育部人文社科项目"科学发展观的理论意义和实践意义研究"(项目编号:13JD710010);2013年上海高校青年教师培养资助计划项目"马克思主义中国化进程中传统文化继承与创新研究"(项目编号:B-9131-13-001015);2014年国家社科基金重点项目"中国梦与中国道路;中国精神;中国力量研究"(项目编号:14AKS005)阶段性研究成果

摘　　要：拉克劳历史理论秉承了马克思主义历史唯物主义彻底批判和超越现存社会秩序的政治主旨,在理性结构上,一方面从历史理论层面以对抗性历史观替代客观主义历史理论,另一方面从辩证法层面以对抗性的错位辩证法替代传统马克思主义中的对立统一辩证法,以便重新思考长期纠结马克思主义历史理论的如下问题:要么侧重结构方面,要么侧重主体方面。然而,拉克劳后结构主义视域中的历史理论,其批判客观性维度由于脱离现实的经济和政治过程,最终蜕变为无尽的反对词语的斗争。

关 键 词：意识形态 霸权 错位 缺席 主体 

分 类 号：B0[哲学宗教—哲学理论]