再访物权法定与自由之争议  

作　　者：张永健[1] 

机构地区：[1]台北中央研究院法律学研究所

出　　处：《交大法学》2014年第2期119-135,共17页SJTU Law Review

摘　　要：一、导论 物权法定主义（又称“物权法定原则”）风光了两千年，但其存废近来陷入争议。自第三个千禧年始，海峡两岸的物权法学者，尤其是使用法律经济分析的物权法学者，纷纷为文检讨物权法定主义。刹时间，废除物权法定主义之呼声响彻云霄。即便中国台湾地区“民法”第757条已于2009年修正，纳入习惯（法）作为创设物权类型之方式，仍有学者觉得改革不够彻底。中国大陆物权法于2007年出台，第5条采取严格的物权法定主义，但许多领导学者认为解释上可以更宽松。

关 键 词：物权法定 物权自由 物权类型最适量 边际社会成本 

分 类 号：D923.2[政治法律—民商法学]