检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京邮电大学管理学院南京210023 [2]南京大学信息管理学院南京210093
出 处:《现代图书情报技术》2014年第6期33-40,共8页New Technology of Library and Information Service
基 金:本文系江苏省高校自然科学基金项目“组合元建模及其在稳健参数设计中的应用研究”(项目编号:12KJB630002)、2013年度产业信息安全与应急管理研究基地开放性课题项目“制造业服务化进程中服务质量的提升”(项目编号:JDS213007)和2012年度国家社会科学基金重大项目“面向学科领域的网络信息资源深度聚合与服务研究”(项目编号:12&ZD221)的研究成果之一.
摘 要:【目的】结合本体来改进案例推理,并将其应用于复杂产品设计系统的开发中。【方法】将案例结构用本体进行组织,利用本体推理扩充知识库;根据需求设计相应的规则,并进行Jena规则推理;结合本体对复杂产品的设计系统进行语义检索。【结果】实验结果表明,基于本体的案例推理准确率及召回率都比常规的案例推理要高。【局限】由于复杂产品的样本获取困难,其实验案例数量较少。【结论】利用本体的语义特性能够优化传统的案例推理的效率,提高检索的查准率和查全率。[Objective] Use Ontology to improve case-based reasoning, and apply this technique to develop design systems of complex products. [Methods] Firstly, utilize Ontology to organize frameworks of cases; secondly, design corresponding rules according to specific demands, and conduct Jena reasoning; finally, take semantic search with Ontology for design systems of complex products. [Results] The experimental results show that the case-based reasoning with Ontology takes advantage over traditional case-based reasoning. [Limitations] It is difficult to obtain samples of complex product, so the number of cases is small. [Conclusions] Using semantic characteristic of Ontology can effectively improve case-based reasoning, and improve the Precision (P) and Recall (R) of the search.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249