肩关节功能评估的历史与现状  

作　　者：赵红宾[1] 陈长河[1] 李冀[1] 尹向超 殷利川 

机构地区：[1]河北联合大学附属骨科医院 创伤三科,河北唐山063000

出　　处：《实用手外科杂志》2014年第2期202-204,共3页Journal of Practical Hand Surgery

摘　　要：随着生活水平的提高，人们对肩关节损伤修复后的功能要求愈发提高，因此其功能评估方法一直是广大医疗工作者争论的热点。目前大体可分为主观评分系统：⑴简明肩关节功能测试；⑵牛津大学肩关节评分美国肩肘外科协会评分；⑶肩关节疼痛和功能障碍指数；⑷美国肩肘外科协会评分；⑸L＇Insalata 肩关节问卷。主客观综合评分系统：⑴Constant-Murley评分；⑵Neer评分系统；⑶美国加州大学肩关节评分。专门针对肩关节不稳而设计的特殊评分系统：⑴Rowe评分；⑵牛津大学肩关节不稳评分；⑶西安大略肩关节不稳指数。近些年，又开展了3D深度测绘相机实时计算肩关节活动度和便携式肌力测试，从两方面讨论肩关节运动和肩部肌肉的功能状态，为肩关节的评分方法研究提供一定的借鉴和参考。这些评估系统都有一定的科学性、合理性，但由于肩关节解剖结构和功能活动的复杂性，评估的项目很难全面涵括，所以迄今为止在国际上没有一种能被广泛认可的标准。现将肩关节评分方法的研究历史与现状做一综述，以期对现有评分系统进行改进与升级。

关 键 词：肩关节 功能评分 评分系统 

分 类 号：R873[医药卫生—运动医学]