PFLCP与PFNA治疗老年不稳定性转子间骨折的疗效比较  

作　　者：向帅[1] 董新利[2] 

机构地区：[1]遵义医学院骨外科研究生实习于大连大学附属中山医院,辽宁大连116000 [2]辽宁省大连市大连大学附属中山医院骨五医生办公室,辽宁大连116000

出　　处：《药物与人》2014年第7期16-16,共1页Medicine & People

摘　　要：目的：对比分析股骨近端解剖锁定钢板（PFLCP）与股骨近端防旋髓内针（PFNA）治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的疗效。方法2010.01～2012.10间我科采用PFLCP治疗老年不稳定性转子间骨折30例,采用PFNA治疗34例,随访观察其愈合过程及功能恢复情况。结果所有患者均获随访,时间12～36个月,平均28.1个月。两组患者在手术时间、术中出血量、手术失败率方面差异有统计学意义（P〈0.05）,在骨折愈合时间、髋关节功能方面差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在老年不稳定性股骨转子间骨折的治疗中,PFNA具有操作简单、手术时间短、出血量少、术后并发症少等优点,可作为优先选择的内固定材料。Objective To compare clinical analysis of PFLCP and PFNA in treatment of elderly patients with unstable intertrochanteric fracture. Methods 2010 - 2012 in the PFLCP in treating senile unstable intertrochantericfracture. The function of hip joint in fracture healing time, no significant difference （P〉0.05）. Conclusion the treatment of fracture in elderly patients with unstable intertrochanteric in, PFNA can be used as the preferred choice of internal fixation materials.

关 键 词：解剖锁定钢板 髓内针 粗隆间 转子间骨折 老年 

分 类 号：R683[医药卫生—骨科学]