检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:薛海萍[1] 张云山[1] 邱璇[1] 徐涛[1] 杨克[1] 付万袭[1]
机构地区:[1]海军总医院心内科,北京100048
出 处:《海军医学杂志》2014年第3期205-207,共3页Journal of Navy Medicine
摘 要:目的探讨颈总动脉(common carotid artety,CCA)和股动脉(femoral artery,FA)内中膜厚度(intima-medial thickness,IMT)对冠状动脉病变的预测价值。方法对90例冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary atherosclerotic heart disease,CAD)患者及50例年龄匹配的健康志愿者(对照组)行颈动脉超声检查,冠心病组依照冠状动脉狭窄程度分为轻(24例)、中(45例)、重(21例)3组,比较各组间CCA和FA的IMT及粥样硬化程度;利用受试者工作曲线(receiver operator characteristic curve,ROC)表达CCA和FA的IMT和粥样斑块对CAD进行预测。结果 (1)与对照组相比,CAD组两侧CCA和FA的IMT、斑块检出率、数目、积分明显增高,CAD 3组间IMT、斑块检出率、数目、积分随冠状动脉狭窄程度增加而增加。(2)CCA-IMT预测冠状动脉狭窄程度的ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.874,最适临界值为0.0835 cm;FA-IMT预测冠状动脉狭窄程度的AUC为0.802,最适临界值为0.0925 cm。(3)CCA斑块预测CAD的敏感性为71.1%,特异性为94.0%;FA斑块预测CAD的敏感性为83.3%,特异性为94.0%;CCA斑块与FA斑块联合预测CAD的敏感性为96.6%,特异性为90.0%。结论CCA和FA的IMT和粥样斑块检出率对诊断冠心病有一定的准确性。
关 键 词:颈总动脉 股动脉 冠状动脉粥样硬化性心脏病 ROC曲线
分 类 号:R541[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68