锁骨外1/3骨折两种内固定方法的疗效比较  

作　　者：柴林涛[1] 

机构地区：[1]涡阳县人民医院骨科,安徽涡阳233600

出　　处：《现代诊断与治疗》2013年第17期4042-4043,共2页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：比较不同内固定方法治疗锁骨外1/3骨折的疗效。选取锁骨外1/3骨折患者150例,采用克氏针+张力带钢丝内固定术治疗的63例为克氏针组,采用锁骨钩钢板内固定治疗的87例为钩钢板组,比较两组疗效及预后。克氏针组63例,优49例、良12例、差2例。钩钢板组87例,优83例、良4例、差0例;克氏针组优良率为93.65%,低于钩钢板组的100.00%(P<0.05)。随访6～12个月,克氏针组12例克氏针从肩部退出,其中4例骨折畸形愈合,2例骨折不愈合,后再次手术。钩钢板组4例出现螺钉松动,畸形愈合2例,无钢板断裂及不愈合发生。钩钢板内固定治疗锁骨外1/3骨折疗效优于克氏针张力带钢丝内固定。

关 键 词：锁骨外1 3骨折 钩钢板内固定 克氏针+张力带钢丝内固定 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]