检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都经济贸易大学法学院
出 处:《医学与法学》2014年第3期10-12,共3页Medicine and Jurisprudence
基 金:四川医事卫生法治研究中心立项资助项目"医疗纠纷第三方调解机制研究"(项目编号:YF12-Z01)的阶段性成果
摘 要:第三方调解机制在有效化解各种医疗纠纷、保护医患双方的利益和构建和谐医患关系等方面取得了较好的社会效果,但也存在诸多不足。为进一步完善医疗纠纷第三方调解机制,发挥其在医疗纠纷处理中的作用,文章提出了第三方调解机构在调解医疗纠纷工作过程中所应遵循的基本原则。Third party mediation mechanism has achieved good social effect in resolving medical disputes ef-fectively, protecting the interests of doctors and patients, and building a harmonious doctor-patient relationship, etc., but there are still some shortcomings. In order to further improve the third-party medical dispute mediation mechanism, and play its role in the medical dispute processing, the article puts forward the basic principles the third party mediation mechanism should follow in the process of medical dispute mediation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147