检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李海玉[1,2]
机构地区:[1]河南理工大学马克思主义学院,河南焦作454000 [2]美国亚利桑那州立大学亚洲研究中心,亚利桑那凤凰城85282
出 处:《河南理工大学学报(社会科学版)》2014年第1期121-124,共4页Journal of Henan Polytechnic University:Social Sciences
基 金:国家社科基金项目(12CKS007);教育部人文社科研究规划基金项目(10YJA880079);河南理工大学博士基金项目(B2010-31)
摘 要:美国大学的教授治校本质上是教授对大学事务管理的民主参与。它成功运行的经验主要有:大学自治为教授治校创造了前提条件,终身教职制为教授治校提供了有力支撑,教授会是教授治校的组织保障,开明的校长是教授治校的重要推动者。我们从这些经验中能够得到如下启示:切实赋予大学充分的办学自主权,改革教师聘任制,健全教授委员会制度,提高大学校长对教授治校理念的认识。Faculty governance of American universities is essentially the professors' democratic participa- tion in the management of university affairs. The following four factors contribute to its success : university autonomy creates preconditions, tenure system provides strong support, professor committee is the organi- zational guarantee, and open-minded principals are the important pushers. Some inspiration can be drawn from faculty governance of American universities: giving more autonomy in running a university, reform- ing the teacher appointment system, improving the professor committee system, and bettering principals' understanding of the concept faculty governance.
分 类 号:G649.29[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200