检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王苏兰[1,2] 申一凡 刘华[2] 申徐良[2] 冯辉[1]
机构地区:[1]中南大学护理学院,410000 [2]长治医学院附属和平医院 [3]长治医学院附属和济医院
出 处:《长治医学院学报》2014年第3期197-201,共5页Journal of Changzhi Medical College
基 金:山西省自然科学基金(2013011056-3);山西省卫生厅科研课题(201202008)
摘 要:目的:探讨超声引导下改良Seldinger技术与传统PICC置管术成功率、并发症发生率的差异。方法:检索国内外有关超声引导下改良Seldinger技术与传统PICC置管术效果及并发症的研究。结果:共纳入23个符合条件的研究,Meta分析结果显示:超声引导下改良Seldinger技术的一次穿刺成功率及置管成功率显著高于传统PICC置管术,其差异具有统计学意义(OR=4.58,95%CI=2.53-8.29;OR=5.06,95%CI=2.53-8.29)。静脉炎、血栓、感染的发生率低于传统PICC置管术,其差异具有统计学意义(OR=0.13,95%CI=0.09-0.19;OR=0.17,95%CI=0.07-0.40;OR=0.16,95%CI=0.06-0.38)。结论:超声引导下改良Seldinger技术较传统PICC置管术在提高穿刺及置管成功率和降低静脉炎、血栓、感染的发生率方面具有明显优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112