CLIA和ELISA检测血清HBsAg及HBsAb的结果比较  

Compare the Result of CLIA and ELISA in the Detection of Serum HBsAg and HBsAb

作　　者：许文[1] 邝琳[1] 张振林[1] 

机构地区：[1]珠海市人民医院检验科,广东珠海519000

出　　处：《现代诊断与治疗》2014年第7期1467-1468,共2页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：目的比较化学发光免疫分析(CLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清HBsAg及HBsAb的结果。方法采用CLIA法和ELISA法测定定值血清中的HBsAg和HBsAb,并对两种结果进行比较和分析。结果测定HBsAg时,ELISA法的批内CV:1IU/ml为9.6%,2IU/ml为7.3%,批间CV:1IU/ml为17.8%,2IU/ml为15.1%,灵敏度为0.25IU/ml,CLIA法的批内CV:1IU/ml为2.33%,2IU/ml为1.07%,批间CV:1IU/ml为6.57%,2IU/ml为3.78%,灵敏度为0.063IU/ml。HBsAb测定时,ELISA法的批内CV:10mIU/ml为11.8%,20mIU/ml为8.7%,批间CV:10mIU/ml为18.6%,20mIU/ml为15.9%,灵敏度为10mIU/ml,CLIA法的批内CV:10mIU/ml为4.79%,20mIU/ml为3.52%,批间CV:10mIU/ml为7.58%,20mIU/ml为6.13%,灵敏度为2.5mIU/ml。结论 ELISA法敏感度相对低,精密度差;CLIA法灵敏度高,精密度好,且自动化程度高,检测更快速,更适合于临床。

关 键 词：乙肝表面抗原 乙肝表面抗体 酶联免疫吸附试验 化学发光免疫分析 

分 类 号：R446.1[医药卫生—诊断学]