两种不同固定方式治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效对比分析  

作　　者：李德春[1] 陈强[1] 

机构地区：[1]玉林市第一人民医院骨科,广西玉林537000

出　　处：《现代诊断与治疗》2014年第7期1551-1552,共2页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：将我院2007年4月-2012年12月收治的48例胫骨Pilon骨折患者平均分为试验组和对照组各24例。试验组患者采用切开复位内固定的方法治疗,对照组患者采用有限内固定结合外固定支架固定的方法治疗,比较分析治疗后两组患者的恢复情况。结果试验组治疗后总有效率为95.8%,对照组治疗后总有效率为79.2%,试验组效果明显有与对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。切开复位内固定法用于胫骨Pilon骨折的治疗取得较好的临床效果,见效快,并发症少,值得临床的推广应用。

关 键 词：不同固定方式 胫骨 PILON骨折 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]