两种方法对血清促甲状腺激素测定的临床对比分析  

作　　者：王永笛 周玉萍[1] 赵红霞[1] 毕明君[1] 

机构地区：[1]威海市立医院,山东威海264200

出　　处：《中国卫生标准管理》2014年第6期35-36,共2页China Health Standard Management

摘　　要：目的分析对比两种方法对血清促甲状腺激素（TSH）测定的临床应用价值。方法选取2012年1月～2013年1月于本院治疗的30例甲状腺功能亢进（甲亢）患者、30例甲状腺功能减低（甲减）患者和30例健康者,对其分别采用时间分辨荧光免疫分析法（TR-FIA）,及化学发光免疫分析法（CLIA）,进行血清TSH测定,对两种方法测量精度进行分析对比。结果对甲亢和甲减进行血清TSH测定,TR-FIA诊断符合率分别为96.7%（29/30）、93.3%（28/30）,CLIA诊断符合率分别为93.3%（28/30）、86.7%（26/30）。TR-FIA的临床诊断符合率、精度及可重复性,均明显高于CLIA（P〈0.05）。结论在血清TSH测定中,采用TR-FIA对甲亢及甲减患者进行测定,其临床诊断价值高于CLIA。

关 键 词：血清TSH TR-FIA CLIA 

分 类 号：R446.62[医药卫生—诊断学]