检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《南京航空航天大学学报》2001年第1期100-102,共3页Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics
摘 要:在分析现有多指标决策与评价方法的基础上,指出了目前使用的“简单线性加权法”进行多指标决策与评价方法的局限性及不足,然后通过定义理想点与负理想点,以及引入距离测度等概念,构造了相对接近度表示式,并以此作为多指标决策与评价规则。文中重点比较分析了该方法相对于其他算法的优点,并通过算例将本文采用的方法与其他方法计算结果进行比较,分析了造成结果差异的原因,从而说明了该方法的科学性与合理性。Based on the analysis of other multi-indictes for decision and evaluation methods, this paper points out the limitation of 'simple add weight (SAW)' method. Then by defining the ideal point and negative point and introducing distant measure, an expression of relative approximation is constructed it is the rule of multi-indictes for decision and evaluation. By the differences between the upper method and the other methods, the paper gives an example and analyses the causations between the different meth- ods, then points out the rationality of the method.
关 键 词:多目标决策 评价 相对接近度 简单线性加权法 多指标决策
分 类 号:C934[经济管理—管理学] O22[理学—运筹学与控制论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28