检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张鸿[1]
机构地区:[1]福州大学人文系
出 处:《研究生法学》2001年第2期18-21,共4页Graduate Law Review
摘 要:一电子邮件证据方便快捷的电子邮件正逐步取代传统的通信方式,给人们进行交流提供了极大的便利,并日益渗透到社会生活的方方面面。同时,与之相关的法律问题也浮出水面。其中数字化的电子邮件可否作为证据,更是亟待研究和解决的问题。1996年发生在北京大学的电子邮件案就是因为电子邮件的内容和签名是从键盘输入而由电脑的汉字字库生成的,缺乏笔迹特征而难以取证,一度使该案的审理陷入困境。最近,上海浦东新区法院日前在审理一起劳动争议案件中,首次将电子邮件打印件作为定案的有效证据。该案的关键,也在于有关电子邮件的真伪。被告称6年来该公司员工的电子邮件均受各自的密码保护,其他人包括网络管理员都无法打开。当使用人发出邮件并作磁带备份后,该电子邮件便无法更改。被告还向法院提交了今年6月由浦东新区公安局公共信息网络安全监察处出具的一份《电子邮件书证意见书》。该《意见书》
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117