不同混播组合草坪质量模糊—回归综合评价  

Fuzzy-Regression Comprehensive Evalution on Quality of Different Mixed Seeding Turfs

作　　者：张永亮[1] 范富[1] 李志刚[1] 

机构地区：[1]内蒙古民族大学农学院,内蒙古通辽028042

出　　处：《内蒙古民族大学学报（自然科学版）》2001年第2期145-147,共3页Journal of Inner Mongolia Minzu University：Natural Sciences

摘　　要：运用三因素饱和最优设计原理和模糊综合评价方法 ,依据草坪密度、高度、质地、地上生物量、地下生物量、综合评分等六项指标 ,对以草地早熟禾为建群种 ,混播紫羊茅、多年生黑麦草的不同组合绿地草坪质量进行了模糊综合评价和回归最优分析 .模糊综合评价结果表明 ,在供试的 11个混播组合中 ,当草地早熟禾占6 7% ,紫羊茅占 17% ,多年生黑麦草占 16 % ,总播种量为 15 0g/m2 时 ,这一组合的模糊隶属度值最大 ,即第11组合为最佳组合 .在模糊综合评价的基础上 ,把模糊隶属度值作为因变量 ,建立了二次回归模型 .通过对回归模型进行寻优计算 ,得到最优解为 :X1=- 0 34 99,X2 =0 0 394,X3 =0 2 718,Y =0 7988.即 :草地早熟禾占 6 2 % ,紫羊茅占 2 0 % ,多年生黑麦草占 18% ,总播种量为 14 5g/m2 ,此结果接近于第 11组合 ,与模糊综合评价结果相似 .通过模糊—回归综合评价结果表明 ,在本试验的生境和管理条件下 ,在以草地早熟禾为建群种 ,混播紫羊茅、多年生黑麦草的最佳组合比例是草地早熟禾为 9 1～ 10g/m2 ,紫羊茅为 2 5～ 2 6g/m2 ,多年生黑麦草为 2 5～ 2 8g/m2 ,总播种量为 14 5～ 15 5 g/m2 .以这一组合建植的草坪在成坪初期 ,坪用综合性状最好 .The quality of the ornamental mixed seeding turfs were evaluated by using the principle of three factor sturated the best design and method of the fuzzy comprehensive evaluation in the first year of establishing them.The result showed that the best mixed seeding combination was 9.1～10.0 g/m2 Keturcky bluegrass,2.5～2.6 g/m2 Red Fescue,2.5～2.8 g/m2 Perennial Reygrass,and total seeding quantity was 14.5～15.5 g/m2 under the environment condition and the management level of this experiment.

关 键 词：草坪混播 模糊综合评价 回归最优设计 草坪质量 

分 类 号：S812.3[农业科学—草业科学] S11[农业科学—畜牧学]