检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民大学法学院,北京100872 [2]中共中央纪律检查委员会法规室,北京100813
出 处:《山西大学学报(哲学社会科学版)》2001年第5期29-33,共5页Journal of Shanxi University(Philosophy and Social Science Edition)
摘 要:本章通过对行政强制执行的含义、执行的性质、现有的执行模式及其运行的优点和缺陷的分析 ,提出现阶段不宜扩大行政机关自行执行权的范围 ,制定统一的《行政强制执行法》 ,应当在对现有的模式加以完善的基础上 ,采取以申请人民法院执行为主的立法模式。Through an analysis on the meaning, nature and the existing pattern of the administrative enforcement, the article puts forward that it is not suitable to extend the administrative enforcement scope of the administrative organ itself. The drafting of The Administrative Enforcement Law should be in the light of the existing patterns and its procedures be focused on the application for the People's Court's execution.
关 键 词:行政强制执行 性质 行政强制执行法 执行模式 人民法院 立法模式
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学] D912.1[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7