检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南科技大学,四川绵阳621002 [2]石家庄经济学院,河北石家庄050031 [3]成都理工大学,四川成都610059
出 处:《绵阳经济技术高等专科学校学报》2001年第3期13-16,共4页Journal of Mianyang College of Economy & Technology
基 金:河北省教委 2 0 0 0年科研计划项目资助 (项目编号 :2 0 0 0 10 0 )
摘 要:极限平衡法、滑移线法是求解剪切破坏模式下均质岩基极限承载力的两种重要的极限分析法。通过对某工程均质岩基承载力的反算 ,对基于Hoek -Brown经验强度准则的 3种极限承载力计算方法—Bell解、Hoek -Brown解和滑移线法的计算结果进行了比较 ,并分析了造成差异的原因。Equilibrium method including Bell solution and Hoek-Brown solution and characteristic method are the main methods to determine ultimate bearing capacity under shear failure with Hoek-Brown strength criterion. In order to compare the calculating result of characteristic method with equilibrium method, an example in Chongqing was offered in the paper.It was shown that Bell solution was better fit for the calculation for ultimate bearing capacity of isotropic rock foundation.
关 键 词:极限承载力 极限平衡法 滑移线法 HOEK-BROWN强度准则 均质岩基
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112