检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]第二军医大学卫生统计学教研室,上海200433 [2]上海市计划生育科学研究所
出 处:《中国公共卫生》2001年第11期1048-1050,共3页Chinese Journal of Public Health
基 金:国家计划生育委员会基金资助项目名称 :生殖健康综合评价模型的研究编号 :971 3
摘 要:目的 对全国 30个省市生殖健康状况及保健水平进行综合评价 ,对各指标的权重系数及指标的标准化值的计算进行研究。方法 应用 4种计算指标权重系数的方法 :专家咨询权数法、因子分析权数法、信息量权数法和独立性权数法。应用线性插值法对指标进行标准化。结果 得出 4种方法所计算的权重系数及指标的标准化值 ,并分析 4种赋权方法所得结果之间的关系。Objective The methods of weight and standardization were studied in order to evaluate comprehensively the reproductive health status and care level of an area in our country.Methods The methods of calculating weight were 1.expert-consultion weight,2.factor analysis weight,3.information weight,4.independibility weight.The method of standardization was linear inner insert.Results To calculate the value of weight and standardization and to compare the correlation coefficient among the four methods of weight.Conclusion To set a basis in order to evaluate comprehensively the reproductive health status and care level.
分 类 号:R195.1[医药卫生—卫生统计学] R167[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147