检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:康国贵[1] 郭立申[1] 丁薇莎[1] 康友群[1] 骆纯才[1] 宁波[1]
出 处:《华中医学杂志》2001年第4期199-200,共2页Central China Medical Journal
摘 要:目的 探讨培菲康在治疗小儿单纯性肾病综合征 (SNS)中的作用。方法 5 1例SNS患儿随机分为培菲康治疗组 (Ⅰ组 ,n =3 5 )和强的松对照组 (Ⅱ组 ,n =16)。两组均采用强的松中程疗法 ,Ⅰ组另加培菲康 ,疗程 3个月。监测患儿 8周内缓解率及 3个月内的感染率、反复或复发率 ;治疗前和治疗后 3个月患儿血清可溶性白细胞介素 2受体 (sIL 2R)及血浆IgG、IgA、IgM水平 ,并与健康儿童比较。 结果 8周内缓解率Ⅰ组和Ⅱ组比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;治疗 3个月后 ,感染率Ⅰ组明显低于Ⅱ组 (P <0 .0 5 ) ;感染后反复或复发率 ,Ⅰ组明显低于Ⅱ组 (P <0 .0 5 ) ;血清slL 2R水平 ,Ⅰ组和Ⅱ组与治疗前比均显著下降 (P均 <0 .0 1) ,Ⅰ组下降显著大于Ⅱ组 (P <0 .0 5 ) ,并与正常组比较已无显著性差异性 (P >0 .0 5 ) ,Ⅱ组仍显著高于正常组 (P <0 .0 5 ) ;血浆IgG水平 ,Ⅰ组较治疗前和Ⅱ组上升明显 ,均有显著性差异 (P均 <0 .0 5 ) ,与正常组比较已无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,Ⅱ组仍显著低于正常组 (P <0 .0 5 ) ;血浆IgA、IgM三组间治疗前后均无显著性差异。 结论 培菲康对小儿SNS有一定的治疗和免疫调节作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.202