全自动尿沉渣法与干化学试带法测定尿中RBC/隐血结果的比较  

作　　者：佟玉会 

机构地区：[1]辽宁省兴城市人民医院,125100

出　　处：《中国疗养医学》2019年第1期78-80,共3页Chinese Journal of Convalescent Medicine

摘　　要：目的探讨全自动尿沉渣法与干化学试带法测定尿中红细胞(RBC)/隐血结果对比。方法随机选取2018月1月至3月某院泌尿外科门诊及住院进行尿液分析患者的尿液标本860份,均分别以干化学试带法检测隐血反应,以全自动尿沉渣法检测红细胞,对比两种方法检测结果,计算符合率。结果本组860份尿液标本经全自动尿沉渣法与干化学试带法检测,两种方法检测结果阴性、微量、(+)、(++)、(+++)符合率分别为98.87%、34.43%、36.92%、44.83%、48.18%;干化学试带法检测阳性率高于全自动尿沉渣法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上可能出现全自动尿沉渣法与干化学试带法检测结果不符的现象,检测过程中可联合应用两种方法,以提升尿液隐血及有形成分红细胞检测阳性率,指导临床诊断和治疗,需引起高度关注。

关 键 词：红细胞 隐血 全自动尿沉渣法 干化学试带法 

分 类 号：R446.12[医药卫生—诊断学]