检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯敏清[1] 陈向东[1] 张汝坚[1] 王浩[1] 郑玉华[1]
机构地区:[1]佛山市妇幼保健院住院部,广东佛山528000
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2018年第16期1918-1919,共2页Journal of Qiqihar Medical University
摘 要:目的探讨经阴道全子宫切除术与腹腔镜下全子宫切除术在治疗子宫肌瘤中的优劣差异。方法回顾性分析2008年5月—2017年5月本院妇产科收治的152例子宫肌瘤患者资料,根据患者意愿及病情决定患者采用经阴道全子宫切除术(阴式组80例)或腹腔镜全子宫切除术(腹腔镜组72例),观察比较两组患者手术时间、出血量、术后VAS疼痛评分、住院时间、术中及术后并发症发生情况等数据,对比两种术式的优劣差异。结果阴式组在手术时间、出血量、术后疼痛评分、排气时间、术中及术后并发症方面优于腹腔镜组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组在平均住院时间方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种术式在治疗子宫肌瘤上均有较好的临床效果,经阴道全子宫切除术手术时间短、恢复快,并发症少,且适应症更广,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117