检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河海大学商学院
出 处:《价格理论与实践》2018年第5期43-46,共4页Price:Theory & Practice
基 金:国家自然科学基金面上项目“市场导向下我国水权交易价格形成机制及其管制研究”(7177030091);河海大学中央高校基本科研业务费项目“基于水安全命运共同体的跨境河流水权配置理论与方法研究”(项目编号:2018B41914)
摘 要:本文从合作博弈视角出发,考虑区域间政府的风险态度、谈判能力因素的影响,建立交易双方分享水权溢价的定价模型,基于区域效用最大化原则,求解双方满意的均衡价格。北京一张家口两市的区域水权交易分析结果表明:北京作为受让方,其风险规避值比张家口低、议价能力强,获得的水权溢价更多,最终成交价格也就越低。通过比较并分析理论均衡价格与实际成交价格的差异及原因,我们为二级水权交易实践提出相关建议。From the perspective of cooperative game,Considering the influence of factors such as regional government's risk attitude and negotiation ability,a pricing model of water rights premium is established,and the equilibrium price of both sides is'.solved based on the principle of maximizing regional utility.The-analysis of regional water rights transaction in two cities of Beijing and Zhangjiakou shows that :Beijing,which is the transferee,shares more premium of water rights because its risk aversion value is lower and its bargaining power is stronger than Zhangjiakou.Therefore the final transaction price is also lower.Finally,the paper compares and analyzes the differences of the theoretical equilibrium price and the actual transaction price and reasons of that,and puts forward some suggestions for the practice of the two-level water right trading.
关 键 词:二级水权交易市场 水权交易价格 合作博弈 定价模型
分 类 号:F832.5[经济管理—金融学] TV213.4[水利工程—水文学及水资源]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.143.11