检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南开大学经济学院,天津300071 [2]对外经济贸易大学中国WTO研究院,北京100026
出 处:《经济科学》2018年第6期44-55,共12页Economic Science
基 金:国家自然科学基金面上项目"全球价值链;创新驱动与制造业‘低端锁定’破局:成因;机制及应对策略"(71873031);对外经济贸易大学优秀青年学者培育计划资助(17YQ07);对外经济贸易大学中央高校基本科研业务费专项资金(CXTD9-06)的阶段性成果
摘 要:从产业关联的视角来看,发挥市场在资源配置中的关键作用不仅体现在下游行业,上游行业的市场化程度也会直接影响一国的贸易利得。本文构建了可用于分析上游垄断影响企业出口国内附加值率的理论框架。在此基础上,结合2000—2006年中国微观企业数据,实证检验了上游垄断对企业出口国内附加值率的影响,并基于2003年国资委成立这一外生冲击进行了深入分析。研究发现,上游垄断程度会显著降低企业出口的国内附加值率。进一步的,上游垄断会通过抑制研发创新、促进中间品进口和抑制投资降低企业出口的国内附加值率。其次,上游垄断对加工贸易企业、资本密集型和价值链分工位于相对上游企业的出口国内附加值率的影响相对较小。最后,值得注意的是上游国有垄断会降低下游民营企业出口的国内附加值率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28